Skaidrinam apžvalga: Kauno milijonai, ministrės tūkstančiai ir ko bijo Jonava
Taip pat pirmasis žvilgsnis į Vilnių ir Kauno rajoną, keisti susirašinėjimai su savivaldybėmis ir proga naujiesiems merams
“Skaidrinam” jau kurį laiką atsidūrė dėmesio centre. Ir ne tik Edmundo Jakilaičio laidoje, bet ir visoje žiniasklaidoje, teisėsaugoje bei savivaldybių merų ir tarybos narių tarpusavio pokalbiuose.
“Ką daryti” ir “kuo visa tai baigsis” turbūt dažniausi klausimai, kuriuos vieni kitiems uždavinėja regionų politikai, bet atsakymų teks palaukti. Ir bent į vieną klausimą atsakymus pateiks teisėsauga.
Prie pradėtų ikiteisminių tyrimų Neringoje, Šiauliuose ir Mažeikiuose, šią savaitę STT pridėjo Šilutę ir Pagėgius, o Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso prokurorai pradėjo tyrimą dėl Kauno ir Kauno rajono tarybų narių išmokų.
Vienos savivaldybės siunčia man duomenis, kitos įjungusios “durniaus režimą” tempia laiką, sulaukia pretenzijos, tada atsiunčia tik dalį arba ne tai, ko reikia, mes vėl rašom ir taip ratas sukasi.
Toks įspūdis, kad merai desperatiškai bando laimėti laiko, kad kas nors kur nors kaip nors rastų išeitį ir būtų galima elgtis taip pat. Nes jeigu pateiksi viską ir iš karto - tai tikimybė, kad mes ten nieko nerasim yra faktiškai niekinė.
Tai kol vyksta šitie psichologiniai ir teisiniai kara, ir aš dar tik ruošiu pilną vieno konkretaus miesto ar rajono analizę, pažiūrėkim, ką šiaip turime.
Kaunas
Lietuvos išmokų lyderiai mane smagiai vedžiojo už nosies, kol galiausiai gavo teisinę pretenziją ir gan greitai atsiuntė vieną iš trijų prašytų dalykų - išmokų suvestines.
Primenu, kad normaliai tyrimui man reikia trijų dalykų:
suvestinės, kur matosi visų tarybos narių išmokos pagal kategorijas per kadenciją
tarybos narių ataskaitų už visus kadencijos ketvirčius ar mėnesius
ataskaitose minimų išlaidas pagrindžiančių dokumentų (sąskaitų faktūrų, sutarčių, kuro čekių ir tt.)
Na ir dar reikia balto vyno taurės, nes kartais neišgėręs nesuprasi, kokį fintą šį kartą iškrėtė tarybos narys.
Taigi Kaunas atsiunčia išmokų suvestines, aš jas pasižiūriu ir atsisėdu.
Kaunas 2022
Sutikite, fantastiškai atrodo. Kauno tarybos nariai tiesiog kaip legionas vieningai įsisavina maksimaliai leistinas išmokų lubas. Nesvarbu, opozicija ar pozicija. Jaunieji konservatoriai ar senieji Vieningas Kaunas - ima visi. Iš tiesų, Kaunas yra vieningas.
2022 metais jie visi paima po 12 338 eurus. Vienintelis Dainius Matijošaitis kažkur pasiklysta ir kai kuriais mėnesiais paima tik pusę sumos.
Kaunas 2021
2021 metais jie beveik visi paima po 10 999 eurus. Vėl Matijošaičių jaunėlis kažką pripainioja su sąskaitom ir praranda beveik 2 000 eurų.
Kaunas 2020
2020 metais jie beveik visi paima po 9877 eurus. Čia gan nemaloni situacija konservatoriams, nes dabartinė švietimo ir mokslo ministrė Jurgita Šiugždinienė Kauno taryboje semia pinigus kartu su visais iki išeidama į laimėtą ministeriją
Kaunas 2019
2019 metais jie beveik visi paima po 6081 eurą.
Trumpai tariant - per kadenciją Vieningas Kaunas nuo Visvaldo Matijošaičio iki konservatoriaus Pauliaus Lukševičiaus išsėmė po 39 295 eurus. Aš suprantu, kad vienam turtingiausių Lietuvos žmonių Matijošaičiui tai “priešpiečių pinigai”, bet dėl to tu ir tampi turtingas, kad imi viską.
Švietimo ir mokslo ministrė Šiugždinienė iki palikdama tarybą į kišenę įsidėjo 13 816 Kauno miesto žmonių eurų.
Ėmė ministrė tiek pat kiek Visvaldas Matijošaitis ir vargo nematė.
Bet gal įmanoma šitokias sumas pagrįsti dokumentais, kurie įrodytų, jog jos išleistos vykdant tarybos nario pareigas? Aišku, sunku įsivaizduoti, kaip galima išvažinėti, telefono ryšiui ir kanceliarinėms išleisti beveik 40 000 eurų žmogui, bet gal dokumentai viską paaiškins?
Delfi pateikia fantastišką ministrės komentarą:
Šiugždinienės komentaras
Paklausta, ar gali įrodyti, kad ji pati lėšas naudojo skaidriai, ministrė tikino, kad taip. „Žinoma galiu“, – sakė ji, tačiau ministrė tvirtino negalinti detaliai komentuoti, kam tiksliai išleido lėšas būdama savivaldybės tarybos nare, pasakojo, kad čekių nerinko. „
Ji teigė, pavyzdžiui, neprisimenanti, ar prie išlaidų už telefono paslaugas įėjo ir paties telefono įsigijimas.
Aš, kaip Kauno miesto tarybos narė, per mėnesį išleisdavau 600–700 eurų. Juos visą laiką reglamentavau ir atsiskaitydavau už juos pagal reglamentą, pagal Kauno miesto savivaldybės nustatytą tvarką. Tikrai sąžiningai visada atsiskaičiau“, –
Paklausta, tai kaip pagrįsdavo savo išlaidas, ministrė tvirtino, kad skaičiuodavo. „Aš skaičiuoju savo išlaidas ir teikiu patvirtinimui“, – teigė ji ir dar kartą kartojo, kad taip darydavo visi tarybos nariai. J. Šiugždinienė patvirtino, kad išleistas sumas surašydavo ranka: „Taip, visada taip. Žinai, kiek išleidai, tiek ir atsiskaitai. Taip, kaip yra nustatyta reglamento tvarka.
Neįtikėtina. Tai kur ataskaitos?
Juk teisinėje pretenzijoje aš prašiau ataskaitų ir jas pagrindžiančių dokumentų.
Kauno tarybos reglamentas šiuo atveju labai tikslus:
Tarybos narys Savivaldybės administracijos padaliniui, atsakingam už buhalterinės apskaitos tvarkymą, pateikia užpildytą išlaidų, susijusių su Tarybos nario veikla, ataskaitą (2 priedas), kurioje nurodo, kokias prekes įsigijo ir paslaugas apmokėjo vykdydamas Tarybos nario funkcijas. Tarybos narys asmeniškai atsako už išlaidų ataskaitoje pateiktų duomenų tikslumą ir pagrįstumą
Savivaldybė man atsako, jog deja, deja, bet tarybos narių pateiktos ataskaitos nėra skaitmeninamos. Mano šaltiniai Kaune sako, kad vargu ar apskritai jos būdavo pateikinėjamos.
Atkreipkite dėmesį - reglamentas numato teikti tik ataskaitas, atrodo, kad dokumentai nėra privalomi. Kaip sakoma - “ant pasitikėjimo”.
Rašau savivaldybei, kad nieko tokio - “pirmadienį, gegužės 8, esu pasiruošęs atvykti į Kauno savivaldybę ir susipažinti su dokumentais”.
Jokio atsakymo
Pirmadienį rašau, kad “prašau nurodyti terminą tarp gegužės 9 ir 24, kada galiu apsilankyti”.
Jokio atsakymo.
Kartu su Neolex pradedam ruošti teisminį ieškinį, gegužės 9 jau įsijungia Kauno prokuratūros Viešojo intereso prokurorai, kurie pradeda tyrimą. Kadangi tai dar ne ikiteisminis, aš galiu tęsti savo liniją ir mėginti per teismą išsireikalauti ataskaitas.
Jeigu jos yra. Jas išnagrinėsiu ir prašysiu kiekvieno Kauno tarybos nario pateikti pagrindžiančius dokumentus. Juk jie už tai atsako asmeniškai.
Ingrida Šimonytė jau pareiškė, kad jei pasitvirtins, jog išmokos buvo imamos neskaidriai, ministrė turės pasitraukti. Kadangi savivaldybė atsisako leisti susipažinti su tokiais dokumentais, vienintelis šansas ministrei - pačiam pateikti visas savo ataskaitas ir dokumentus.
Jeigu jų nėra, mes turime situaciją, kai Visvaldas Matijošaitis asmeniškai, jo sūnūs, visas Vieningas Kaunas ir visi tarybos konservatoriai nepateikdami jokių dokumentų tiesiog gavo į sąskaitas daugiau kaip pusantro milijono eurų.
Pusantro milijono eurų.
Įdomu, ką tokiu klausimu gali pasakyti ir VMI - juk po keliasdešimt tūkstančių eurų negali įkristi į politikų sąskaitas tiesiog šiaip sau.
Kauno rajonas
Ne ką mažiau įdomiai atrodo ir kiti išmokų lyderiai - socdemo Valerijaus Makūno vadovaujamas Kauno rajonas, iš kurio irgi išsimušiau informaciją tik su teisine pretenzija. Šiek tiek daugiau nei iš Kauno - gavom ir visas ataskaitas, bet dar trūksta jas pagrindžiančių dokumentų.
Su Kauno rajonu dirba vienas labiausiai patyrusių Lietuvos žurnalistų Rytas Staselis, jis sistemina duomenis pagal ataskaitas ir informuoja jau radęs Kauno rajono tarybos narį, kuris per kadenciją kanceliarinėms prekėms išleido 28 000 rajono žmonių eurų. To be confirmed.
Tačiau ir turimos ataskaitos jau sukelia labai įdomių minčių. Labai norėsiu pamatyti dokumentus, kuriais, pavyzdžiui, Tarybos narys Algirdas Žandaras pagrindė 1069 eurus per mėnesį išleistus, kalba netaisyta, “transporto paslaugų išlaidoms, susijusioms su dalivavimu posėdžiuose, renginiuose ir susitikimuose”
Ar kaip tarybos narys Jonas Mykolaitis pagrindė 910 eurų per mėnesį išleistus kanceliarinėms išlaidoms.
Vilnius
Aišku, visiems įdomiausias yra Vilnius, nepaisant to, kad išmokos čia yra fiksuotos - 300 eurų per mėnesį ir daugiau kaip tris kartus atsilieka nuo Kauno ar Kauno rajono.
Turiu pagirti Vilnių, kad čia nėra vištos koja surašytų ataskaitų, viskas pagal skaitmenines formas ir tvarkingai. Naujoji administracija reagavo greitai ir be išsidirbinėjimų. Iš pradžių gavau suvestines ir ataskaitas, tada peržiūrėjęs pusės narių ataskaitas (nes vis dėlto jų labai daug) atsirinkau tarybos narius, kurių dokumentus norėčiau pamatyti, persiunčiau savivaldybei ir mane patikino, kad iki savaitės galo viskas bus. Tad kitą savaitę turėtų būti pirmoji Vilniaus išmokų tyrimo dalis.
Tačiau ir be čekių matosi tam tikros tendencijos - ne visi tarybos nariai nori būtinai išsemti jiems leistiną maksimumą (apie juos būtinai parašysiu pilnoje Vilniaus ataskaitoje), bet didžioji dalis sėmė maksimumą, važinėjo per karantiną ir nusismulkino iki tiek, kad pateikdavo netgi Bolto sąskaitas už 1.35 euro. Tai sukėlė man smalsumą ir aš paprašiau kelių Bolto sąskaitų, nes važinėjama buvo penktadieniais ir man kilo didelis klausimas, ar čia iš darbo, ar naktį iš baro.
Vilnius taip pat nusimes nemažą teisinę atsakomybę, nes kažkodėl reglamentas leidžia tarybos nariams pirkti biuro techniką ir tarybos nariai su dideliu malonumu tai darė. Tačiau moralės ir skaidrumo klausimas liks.
O kol kas keli įdomesni momentai:
Artūras Zuokas gali deklaruoti didžiules pajamas ir pirkti butus Misionierių soduose, bet jis nepraleidžia progos ketvirčio pabaigoje ką nors nusipirkti, kad tik tie keli šimtai nenueitų pro šalį.
2022 gruodžio 31 dieną jis lekia į Senukus, kad nusipirktų standųjį diską už 174 eurus, paskutinę ketvirčio dieną - rugsėjo 30 net du kartus pilasi kuro Circle K (čekiai bus patikrinti), birželio 30 dieną įvaro kuro už 138 eurus, kovo 30-31 už 131 eurą.
Kitas tarybos narys Albert Norvaiš per vieną mėnesį sugebėjo nusipirkti tris skirtingas ausines - Senukuose, Tele2 ir Topocentre už 320 eurų. Nes tarybos nario pareigas vykdyti su trimis ausinėmis ant galvos yra daug efektyviau.
Tada turim kelis labai keistus kuro čekių rinkinius, kuriuos patikrinsiu gavęs dokumentus, Laisvės frakcijos tarybos narį, kuris viename servise visą kadenciją taisė automobilį ir išleido virš 5000 eurų. Ar tikrai išleido - parodys dokumentai.
Dar viena tarybos narė tiesiog už keliolika tūkstančių eurų nuomojosi automobilį iš EuropCar. Nes, o kodėl ne? Kitas tarybos narys nuomojosi automobilį iš jam priklausančios įmonės. Nes, o kodėl ne?
Ir, aišku, jau yra senas geras pinigų įsisavinimas per greičiausiai fiktyvią patalpų nuomą. Taip darė buvęs Seimo, o praėjusioje kadencijoje Vilniaus tarybos narys darbietis Sergei Dmitrijev, visą kadenciją nuoširdžiai išstatinėjęs sąskaitas biuro nuomai iš UAB “Finaps”
UAB “Finaps” užsiiminėja ne patalpų nuoma, o finansų apskaita, ir įmonei vadovauja Natalija Dmitrijeva. Ji yra Sergejaus žmona.
Vilniaus meras Valdas Benkunskas labai aktyviai važinėjo karantino metu, o kuro išlaidos sukelia įtarimų net keliolikos tarybos narių ataskaitose, todėl paprašiau pateikti visus jų kuro čekius išsamiai analizei.
Štai vienas pavyzdys - Vilniaus tarybos narė Nijolė Jagelavičienė
Tarybos narė, regis, pilasi ir dujas, ir benziną ar dyzeliną. Į skirtingas degalines užsuka po kelis kartus per dieną - štai balandžio 22 ji pylėsi greičiausiai dujas, balandžio 23 du kartus kurą, balandžio 24, 26 ir 28 vėl turbūt dujos už tikrai nemažas sumas, balandžio 30 vėl du kuro pylimai dviejose skirtingose degalinėse. Per savaitę jį prisipylė degalų ir “išvažinėjo” daugiau kaip 3500 kilometrų. Po 500 km per dieną.
Ai, tuo metu buvo karantinas. Bus labai įdomu pamatyti kuro čekius.
Ponia Jagelavičienė labai kruopščiai registruoja savo išmokas, kad gink Dieve, nedingtų nė vienas centas
Įdomu, kokie pirkiniai “Monetų centre” padėjo tarybos narei vykdyti jos pareigas, bet aišku, pateiktas kvitas už 15 centų Bolto važiavimo mokestį yra nauja tarybos narių pasiekta viršūnė.
Ir daug dar įdomybių mūsų laukia Vilniaus ataskaitose. Kitą savaitę.
Panikoje besiblaškanti Jonava
Prireikė teisinės pretenzijos, kad išsimuščiau bent jau ataskaitas iš Mindaugo Sinkevičiaus vadovaujamos Jonavos savivaldybės. Keisdamas veido spalvas jaunasis LSDP lyderis įvairiose laidose aiškino, kad bus pateikta viskas, kas reikalinga tyrimui. Kadangi negavom pagrindžiančių dokumentų, tai priminėm, kad dar ne viskas pateikta.
Kodėl taip nervinasi socdemų žvaigždė? Jo ataskaitose randu labai uždidintas ryšio išlaidas - būna mėnesių ir po 216 eurų - vadinasi, meras taip mėgino paslėpti įsigytą telefoną ar kokį Macbooką, nes reglamentas pirkti tokių dalykų neleidžia. Per karantiną meras kažkur intensyviai važiavo, 2022 paskutinis ketvirtis rodo masyvų automobilio remontą.
Gal merui neramu dėl savo partiečių. Nes Širvelienės, Platkauskienės, Šadauskienės, Meškausko ir kitų ataskaitos rodo, kad piltasi buvo labai dažnai ir po kelis kartus per dieną. Aišku, daug ką paaiškins čekiai, kai jie bus pateikti.
Štai kaip intensyviai važinėjo tarybos narys Alfonsas Meškauskas - 870 eurų per mėnesį vien kurui.
Daugiau kaip 7000 kilometrų per mėnesį vien Jonavos tarybos reikalams - rimta. Kiekvieną darbo dieną po 300 kilometrų. Arba tiesiog čekiai buvo traukiami iš šiukšlių dėžės. Pamatysim.
Opozicija irgi rožėmis nekvepia - vienas iš jų sugebėjo toje pačioje degalinėje “piltis” keturis kartus per dieną.
Bet palaukime didžiųjų degalinių čekių Jonavoje ir galėsiu daryti išvadas
Pagėgiai
Čia dar kova nebaigta, nes savivaldybė kažkaip nepateikė paties mero Bendaravičiaus kuro čekių. O jis juk aiškina, kad per karantiną ne kartą važiavęs savo automobiliu (nors turi tarnybinį) ir savo kuru į Vilnių parvežti Pagėgiams kaukių.
Pateikiau prašymą gauti mero čekius ir po kelių priminimų gavau štai tokį raštą - ikiteisminis tyrimas, pas mus ir prokurorai, ir STT, atsiknisk ir be tavęs bloga.
Pasiteiravau prokuratūros atstovų, kaip tokiais atvejais yra daroma ir ar įmanoma gauti mero kuro čekius, pamatysim, ar pavyks.
Šakiai ir Alytaus rajonas: naujieji merai
Šakiuose tarybos nariai pūtėsi ir siūlė mane siųsti “toli toli”, ir ten veikė keista sistema, kurią viena savivaldybės atstovė apibūdino taip “tarybos nariai turi pateikti tik veiklos, bet ne finansines ataskaitas, bet kas yra veiklos ataskaitose nežinom, nes jie jų nepateikė”.
Naujasis meras jau vykdo duotą pažadą viską paviešinti ir atsiuntė dalį tarybos narių ataskaitų, bet nemažai ataskaitų dar trūksta, o kaip iš tarybos narių reikės išsireikalauti dokumentų, čia jau atskiras klausimas.
Konservatorių valdytas Alytaus rajonas ilgai mane vedžiojo už nosies, o po to iš viso nutraukė bet kokį bendravimą, naujoji merė Rasa Vitkauskienė asmeniškai pažadėjo viską išsiaiškinti ir suteikti informaciją. Dabar tikslinamės, ko mums reikia. Pradžioje prašiau 8 tarybos narių ataskaitų ir dokumentų, bet matydamas, koks masinis piktnaudžiavimas vyksta, prašysiu visų.
Druskininkai: įklimpęs konservatorius apjuodino kolegas
Druskininkai labai tvarkingai viešina kasmėnesines suvestines internete, tačiau mano prašymo pateikti ataskaitas ir dokumentus dar nesuprato, todėl reikės pakartoti.
Tuo tarpu sukdamasis iš situacijos, kai neturėdamas vairuotojo pažymėjimo “išvažinėjo” keliolika tūkstančių Druskininkų žmonių eurų, konservatorius Konstantinas Rečkovas “pridavė”, kad dar dvi Druskininkų tarybos narės - Jūratė Burokienė ir Inga Salickienė irgi neturi vairuotojų pažymėjimų.
Abi politikės man parašė raštus, kad tai neteisinga informacija ir paprašė paneigti mano cituotus Rečkovo žodžius.
Todėl dabar tik noriu atsiprašyti Jūratės Burokienės ir Ingos Salickienės dėl tikrovės neatitinkančios informacijos, kad Jūratė Burokienė ir Inga Salickienė ėmė išmokas už kurą neturėdamos vairuotojo pažymėjimo. Ištaisydamas klaidą pareiškiu, kad Jūratė Burokienė ir Inga Salickienė išmokų už kurą išmokėjimo metu turėjo vairuotojo pažymėjimą.
Taip, mea culpa, kad nepasitikrinau su savivaldybe dėl vairuotojo pažymėjimo (dabar tai darau iš karto), bet kažkaip nesitikėjau, kad tarybos narys šitaip meluos pakišdamas savo koleges.
Tuo pačiu abiem politikėms išsiunčiau prašymą pateikti ataskaitas ir dokumentus, kaip gi jos pylėsi tą kurą turėdamos vairuotojo pažymėjimą.
Keistos savivaldybės: Birštonas ir Lazdijai
Kartais susirašinėdamas su savivaldybėmis jaučiuosi, kaip atsidūręs vaikų darželyje. Arba patekęs į laiko tempimo kursus. Parašau prašymus dėl informacijos Lazdijų ir Birštono savivaldybėms. Gaunu atsakymus, kad viskas bus pateikta. Lazdijų merė Ausma Miškinienė dar ir gyvai patikina, kad tikrai viską pateiks.
Žiūrėkit, ką gaunu.
Suvestines su nuasmenintais tarybos narių vardais ir pavardėmis. Rimtai? Tarybos nario vardas ir pavardė yra šita jautri informacija, kurią saugo duomenų apsaugos įstatymai ir kurios negalima viešinti?
Ir ką man daryti su šitom lentelėm? Vėl rašau abiem savivaldybėm dėkodamas ir mandagiai paaiškindamas, kad “vietoje uogienės atsiuntėt mėšlo stiklainį”, todėl dar kartą prašau tarybos narių suvestinių su vardais ir pavardėm, jų ataskaitų ir pagrindžiančių dokumentų
O kolega Rytas Staselis šiuo metu sėdi Utenoje prieš tokią krūvą dokumentų ir rašo, jog jaučiasi, kaip Gogolio Revizorius
Trečiojo krepšelio pabaiga
Iki kitos savaitės vidurio planuoju susitvarkyti su trečiuoju krepšeliu. Prašymai pateikti informaciją, ataskaitas ir dokumentus iškeliaus į:
Prienus
Rokiškį
Skuodą
Pasvalį
Pakruojį
Visaginą
Švenčionis
Klaipėdos rajoną
Akmenę
Taip ir gyvenam. Laukite tęsinio
Andriau, varykit taip ir toliau! Viesinkit ir skaidrinkit.
Sveiki! O kaip Marijampolė? Atsimenu, rašėt, kad meras prašė daugiau laiko, bet kada tas laikas?