Na taip, gali sakyti, kad viską mokėjau grynais, bet net tokiu atveju turi būti nuėmęs tokias sumas nuo sąskaitos per mėnesį, o dėl šito aš abejoju, kad tikrai visi galės įrodyti tokias sumas grynais neėmę.
O šiaip skaitau ir kyla noras klausti, jeigu tokias sumas už kurą, internetą, telefoną, įtrauktų paprastas žmogus vykdydamas individualią veiklą, kaip greit VMI ateitų aiškintis su klausimais.
Pyktis ima, kad taip elgiasi. Tokia suma per mėnesį gal ir neatrodo didelė, bet po to pasilyginau su savo atlyginimu... Ir nusivylimas ima, kad tokia realybė šiuo metu. Laukiu Palangos ir Klaipėdos realybės
Turiu tik vieną klausimą: o nors vieną buhalteri Kauno miesto savivaldybė turi? Joks save gerbiantis buhalteris nepriimtų tokių "ataskaitų". Savo vidines tvarkas gali kokias nori nusistatyti, bet įstatymai yra aukščiau vidinių tvarku. Ir jos yra nieko vertos, jei prieštarauja galiojantiems įstatymams.
Na Kaunas yra ne atskira respublika ( spėju) todėl jame galioja Lietuvos įstatymai. Kažkaip neradau jokio įstatymo ar poįstatiminio akto kuriame būtų nurodyta, kad savivaldybės gali tvarkyti savo buhalteriją nepagrįsdami prekių/paslaugų įsigyjimo dokumentais. Yra toks nuvalkiotas posakis - iš neteisės teisė negimsta. Taigi jei jie susikūrė savo vidinę tvarką - šaunuoliai, bet bėda kad ji prasilenkia su Lietuvoje galiojančiais įstatymais. Čia tas pats jei aš parašysiu direktoriaus įsakymą jog mano darbuotojai gali vairuoti automobilius girti. Taip aš jį parašiau, pasirašiau, bet jis yra niekinis nes kelyje galioja KET o ne mano įmonės vidiniai įsakymai. O ta pastaba kad buvo tikslas apeiti buhalteriją - na o kas kitas jei ne buhalterija daro pavedimus? Ir jei jiems good kad nėra jokių išlaidas pagrindžiančių dokumentų ( deja bet su tuo, pas juos galiojančiu popieriuku galima į WC nueiti) tai klausimas kokia ten darbuotojų kompetencija.
Šaunuoliai, kad kapstot ir keliat į paviršių nusikaltimus. Labai gėda už tokius tautos "lyderius". Deja, dalinai tautos atspindys. Kaip dažnai girdžiu (ypač iš vyresnių)"visi vagia, bet va mūsų meras bent jau miestą tvarko". Vagystės iš kartos į kartą jau norma tapo. Tikiuosi pasėkmės už nusikaltimus bus, ir visi būsimi "lyderiai" suvoks, kad vogti nėra normalu. Kiek galima...
Įdomu, ar šito pakaks, kad tą burbulą pagaliau susprogdinti. Aš vis dar nesuprantu, kaip Lietuvos teisinė sistema leidžia nusikaltėliams ir mokslų nebaigusiems bukapročiams įsiskverbti į valdžios institucijas.
Gal jau metas viešam shitlist'ui šitų korumpuotų antžmogių viešinimui? Don't get me started dėl etinių subtilybių. Nuoširdžiai prisidėčiau prie šito Atvirų Duomenų projekto įgyvendinimo.
Būtų įdomu istoriškai pažiūrėt į tas tarybos narių ataskaitas Kaune. Dabartiniai jas paveldėjo, nieko naujo neįvedė patys. Įdomu, nuo kada tokia tvarka...
Kad Matijošaičiai patys tų ataskaitų nerašo, tai faktas. Įmonių grupėj daug apskaitininkių ir buhalterių. Jie, matyt, tik parašus uždeda, gal net neskaitę.
Dauguma tarybos nariu irase viska isgalvos, nes nera prievoles pateikt saskaitas. Kitas klausimas del telefonu ir interneto. Juk siais laikais yra planai kur uz menesini mokesti gali kalbet ir naudotis internetu neribotai. Panasiai 30 EUR/men. Kodel islaidosm telefonui ir internetui skaiciuojami vos ne tukstainciais
Jei gerai supratau, apie tai ką rašot šito posto pabaigoj ir kalbėjo Šimonytė sakydama apie "praskridimą po radaru". Nes tiek jūs rašot, tiek aną kartą diskutavo apie tai, jog dėl įstatymuose esančių milžiniškų pilkų zonų, nėra aišku, ar kažkas apskritai bus nubaustas. Tuo pačiu gaunasi situacija, kur iš vienų reikalaujam kažko, nes patogu, o iš kitų, tiesiai šviesiai pasakom, neverta nieko reikalaut, nes mus pasiūst n....
Nemanau. Dabar visi portalai viešina Matijošaičių ir viso Kauno ataskaitas, maksimumas viešumo, dirba prokurorai, manau, prisijungs ir STT, tai niekas nepalieka jo be dėmesio. Tai, mano galva, rašyt Facebooke "Matijošaiti, išeik" yra tuščias laiko gaišinimas, nes jį gali išvesdinti tik teisėsauga ir visi tai puikiai žino. O TSLKD, Liberalams, LSDP ir netgi Vardan Lietuvos tikrai taikytini kiti standartai ir ten galima reikalauti atsistatydinimo.
Mano supratimu pasakymas "Praskridimas po radaru", reiškia atsakomybės nebuvimą, o ne viešumo nebuvimą. Nes prieš keletą mėnesių jau buvo įrodyta, jog viešumu Kaune nelabai ką pakeisi, kai kalba pasisuka apie Visvą.
O ir būtent dėl to, kad iš vienų viešojoj erdvėj reikalaujama atsistatydint, o kitiem leidžiama dirbt toliau iki STT tars savo žodį ir kyla tas įspūdis, jog tarkuojami išskirtinai TS.
Ir nepaisant to, jog jūs nesiekiat išskirt vienos partijos, bet labai akivaizdu, jog viešojoj erdvėj jau yra nupieštas paveikslas, kad kalti tik konservatoriai ir kol nekris jų galvos, tol teisybės nebus
Kai tokios (TOOOOOKIOS) fizinių asmenų, kad ir einančių tm tikras, bet net nevadovaujančias pareigas ir tik dalį darbo laiko, išlaidos už internetą ir telefono paslaugas tai riebiu brūkšniu perbraukiamas ilametis gyrimaisis koks puikus ir pigus pas mus ryštys. Ir kaip dabar pritraukti šiuolaikinius verslus, fin-techus ir startuolius visokius? Štai koks iššūkis Armonaitei.
Įdomu, jeigu būtų paskelbtos didžiausios sąskaitos Lietuvoje už ryšio ir interneto paslaugas (atmetus įmones ir tuos, kurių verslas remiasi ryšiu) - kelintas nuo viršaus būtų pirmasis ne kurios nors savivaldybės narys?
O gal net nebuvo tokių sąskaitų? (šioje vitoje - didelės naivios akys)
Tokia sistema sukurta mokinti (ar pratinti) asmenis nepastebėti jog čia kažkas negerai :) Spėju jog dauguma net nesusimastė jog čia kažkas netaip ir kad pažeidžia įstatymą. :) Dabar lauksim "kraujo" :D
Keistas politikų pasiaiškinimas: visi taip darė (vogė ir klastojo) dariau ir aš. Tokia logika ir visus iš Pravieniškių reikės paleisti. Lietuvoje "sėdi" apie 5000 ( visi taip darė ir sėdi). Savivaldybės tarybos narių tik apie 1500.
Politikai patys matydami, kad tvarka nėra teisinga ir sąžininga, nieko nedarė, kad ją pakeisti nors tai jų pačių valioje. Su tokiu požiūriu galima toli eiti : nebūtų baudžiama už žmogžudystę turbūt ir žudyti pradėtų nes lyg galima nes nedraudžiama ?
Įdomu ar Matijošaičių įmonėse darbuotojams irgi nereikia atsiskaityti už išlaidas, nes gi čia biurokratija.
Na taip, gali sakyti, kad viską mokėjau grynais, bet net tokiu atveju turi būti nuėmęs tokias sumas nuo sąskaitos per mėnesį, o dėl šito aš abejoju, kad tikrai visi galės įrodyti tokias sumas grynais neėmę.
O šiaip skaitau ir kyla noras klausti, jeigu tokias sumas už kurą, internetą, telefoną, įtrauktų paprastas žmogus vykdydamas individualią veiklą, kaip greit VMI ateitų aiškintis su klausimais.
Smulkmė - bet keliuose vietose 2027 metai arba perdaug (22027) arba permažai (207) skaičių turi.
Pyktis ima, kad taip elgiasi. Tokia suma per mėnesį gal ir neatrodo didelė, bet po to pasilyginau su savo atlyginimu... Ir nusivylimas ima, kad tokia realybė šiuo metu. Laukiu Palangos ir Klaipėdos realybės
Turiu tik vieną klausimą: o nors vieną buhalteri Kauno miesto savivaldybė turi? Joks save gerbiantis buhalteris nepriimtų tokių "ataskaitų". Savo vidines tvarkas gali kokias nori nusistatyti, bet įstatymai yra aukščiau vidinių tvarku. Ir jos yra nieko vertos, jei prieštarauja galiojantiems įstatymams.
Na Kaunas yra ne atskira respublika ( spėju) todėl jame galioja Lietuvos įstatymai. Kažkaip neradau jokio įstatymo ar poįstatiminio akto kuriame būtų nurodyta, kad savivaldybės gali tvarkyti savo buhalteriją nepagrįsdami prekių/paslaugų įsigyjimo dokumentais. Yra toks nuvalkiotas posakis - iš neteisės teisė negimsta. Taigi jei jie susikūrė savo vidinę tvarką - šaunuoliai, bet bėda kad ji prasilenkia su Lietuvoje galiojančiais įstatymais. Čia tas pats jei aš parašysiu direktoriaus įsakymą jog mano darbuotojai gali vairuoti automobilius girti. Taip aš jį parašiau, pasirašiau, bet jis yra niekinis nes kelyje galioja KET o ne mano įmonės vidiniai įsakymai. O ta pastaba kad buvo tikslas apeiti buhalteriją - na o kas kitas jei ne buhalterija daro pavedimus? Ir jei jiems good kad nėra jokių išlaidas pagrindžiančių dokumentų ( deja bet su tuo, pas juos galiojančiu popieriuku galima į WC nueiti) tai klausimas kokia ten darbuotojų kompetencija.
Šaunuoliai, kad kapstot ir keliat į paviršių nusikaltimus. Labai gėda už tokius tautos "lyderius". Deja, dalinai tautos atspindys. Kaip dažnai girdžiu (ypač iš vyresnių)"visi vagia, bet va mūsų meras bent jau miestą tvarko". Vagystės iš kartos į kartą jau norma tapo. Tikiuosi pasėkmės už nusikaltimus bus, ir visi būsimi "lyderiai" suvoks, kad vogti nėra normalu. Kiek galima...
Dar įdomiau, iš kur pas juos grynieji...
Įdomu, ar šito pakaks, kad tą burbulą pagaliau susprogdinti. Aš vis dar nesuprantu, kaip Lietuvos teisinė sistema leidžia nusikaltėliams ir mokslų nebaigusiems bukapročiams įsiskverbti į valdžios institucijas.
Gal jau metas viešam shitlist'ui šitų korumpuotų antžmogių viešinimui? Don't get me started dėl etinių subtilybių. Nuoširdžiai prisidėčiau prie šito Atvirų Duomenų projekto įgyvendinimo.
Būtų įdomu istoriškai pažiūrėt į tas tarybos narių ataskaitas Kaune. Dabartiniai jas paveldėjo, nieko naujo neįvedė patys. Įdomu, nuo kada tokia tvarka...
Kad Matijošaičiai patys tų ataskaitų nerašo, tai faktas. Įmonių grupėj daug apskaitininkių ir buhalterių. Jie, matyt, tik parašus uždeda, gal net neskaitę.
Girdėjau kalbų, kad Visva visai niekad nieko pats nepasirašinėja... Vis galvoju,
žiūrėdama iš šono. Ar mirs tiurmoj, ar trenks galutinai insultas. Ciniškai, bet tai o ką? kaunietė....
Dauguma tarybos nariu irase viska isgalvos, nes nera prievoles pateikt saskaitas. Kitas klausimas del telefonu ir interneto. Juk siais laikais yra planai kur uz menesini mokesti gali kalbet ir naudotis internetu neribotai. Panasiai 30 EUR/men. Kodel islaidosm telefonui ir internetui skaiciuojami vos ne tukstainciais
Aš per mob. aukoju Blue Yellow dažnai ir daug. Gal jie irgi? 🐒🤪
Jei gerai supratau, apie tai ką rašot šito posto pabaigoj ir kalbėjo Šimonytė sakydama apie "praskridimą po radaru". Nes tiek jūs rašot, tiek aną kartą diskutavo apie tai, jog dėl įstatymuose esančių milžiniškų pilkų zonų, nėra aišku, ar kažkas apskritai bus nubaustas. Tuo pačiu gaunasi situacija, kur iš vienų reikalaujam kažko, nes patogu, o iš kitų, tiesiai šviesiai pasakom, neverta nieko reikalaut, nes mus pasiūst n....
Nemanau. Dabar visi portalai viešina Matijošaičių ir viso Kauno ataskaitas, maksimumas viešumo, dirba prokurorai, manau, prisijungs ir STT, tai niekas nepalieka jo be dėmesio. Tai, mano galva, rašyt Facebooke "Matijošaiti, išeik" yra tuščias laiko gaišinimas, nes jį gali išvesdinti tik teisėsauga ir visi tai puikiai žino. O TSLKD, Liberalams, LSDP ir netgi Vardan Lietuvos tikrai taikytini kiti standartai ir ten galima reikalauti atsistatydinimo.
Mano supratimu pasakymas "Praskridimas po radaru", reiškia atsakomybės nebuvimą, o ne viešumo nebuvimą. Nes prieš keletą mėnesių jau buvo įrodyta, jog viešumu Kaune nelabai ką pakeisi, kai kalba pasisuka apie Visvą.
O ir būtent dėl to, kad iš vienų viešojoj erdvėj reikalaujama atsistatydint, o kitiem leidžiama dirbt toliau iki STT tars savo žodį ir kyla tas įspūdis, jog tarkuojami išskirtinai TS.
Ir nepaisant to, jog jūs nesiekiat išskirt vienos partijos, bet labai akivaizdu, jog viešojoj erdvėj jau yra nupieštas paveikslas, kad kalti tik konservatoriai ir kol nekris jų galvos, tol teisybės nebus
Bet ar nebus masinio nusivylimo, jei teisėsauga tenkinsis atsakymais „reglamentas tai leido“ ir teisiškai viskas atrodys patenkinamai..? :(
Apima beviltiškumo jausmas. Lyg skaitytum kaip Don Kichotas su vėjo malūnais kovojo..
Sveiki, dėkui už tyrimą. Nesu tikra ar čia ar į contribee rašyti, bet gal kas matė Šimonytę? Ji į interviu nekviečiama ar dalyvauti atsisako?
Kai tokios (TOOOOOKIOS) fizinių asmenų, kad ir einančių tm tikras, bet net nevadovaujančias pareigas ir tik dalį darbo laiko, išlaidos už internetą ir telefono paslaugas tai riebiu brūkšniu perbraukiamas ilametis gyrimaisis koks puikus ir pigus pas mus ryštys. Ir kaip dabar pritraukti šiuolaikinius verslus, fin-techus ir startuolius visokius? Štai koks iššūkis Armonaitei.
Įdomu, jeigu būtų paskelbtos didžiausios sąskaitos Lietuvoje už ryšio ir interneto paslaugas (atmetus įmones ir tuos, kurių verslas remiasi ryšiu) - kelintas nuo viršaus būtų pirmasis ne kurios nors savivaldybės narys?
O gal net nebuvo tokių sąskaitų? (šioje vitoje - didelės naivios akys)
Tokia sistema sukurta mokinti (ar pratinti) asmenis nepastebėti jog čia kažkas negerai :) Spėju jog dauguma net nesusimastė jog čia kažkas netaip ir kad pažeidžia įstatymą. :) Dabar lauksim "kraujo" :D
O kur saraše Skaistė ir finansų ministerijos kancleris, buvęs Kauno tarybos narys Skilandis?
Keistas politikų pasiaiškinimas: visi taip darė (vogė ir klastojo) dariau ir aš. Tokia logika ir visus iš Pravieniškių reikės paleisti. Lietuvoje "sėdi" apie 5000 ( visi taip darė ir sėdi). Savivaldybės tarybos narių tik apie 1500.
Politikai patys matydami, kad tvarka nėra teisinga ir sąžininga, nieko nedarė, kad ją pakeisti nors tai jų pačių valioje. Su tokiu požiūriu galima toli eiti : nebūtų baudžiama už žmogžudystę turbūt ir žudyti pradėtų nes lyg galima nes nedraudžiama ?
Įdomu ar Matijošaičių įmonėse darbuotojams irgi nereikia atsiskaityti už išlaidas, nes gi čia biurokratija.
Ačiū Andriui, kad vyksta pokyčiai.